Der Islam - Des Satans Werk? Teil 1
Im Namen Allahs, des Allerbarmers, des Barmherzigen!
Der Islam – Des Satans Werk?
Inhaltsangabe
Logisches Nachdenken
Mein Kontakt zu solchen Menschen
Ist Allah Satan?
Allah
– die Schlange?
Allah,
der Listenschmied
666
– Bism, Allah und die Schwerter
Allah
und das Siegesversprechen
Allah
– der anbetungssüchtige
Allah
– der Kriegsgott
Allah –
Bedeutung: „Der Fluch“?
Allah
über dem Meer – Satan auf Allahs Thron
Dass der Islam
das Werk Satans ist, haben die Menschen schon zur Zeit unseres Propheten
behauptet. Aus diesem Grund weist der edle Koran mit seinen Perlenaussagen
solche Menschen zurück. Mir persönlich gefallen solche Argumente, weil diese
von Menschen verbreitet werden, die im Islam keine Lücken gefunden haben und den
Weg der Behauptung, dass der Islam des Satans Weg ist, als ihren letzten Weg
anerkennen. Diese Behauptung ist sozusagen die Alarmstufe rot. Und wenn man
sich dann noch anschaut, wie witzig die Behauptungen sind, spürt man die Wahrheit
der Religion des Islams.
Was mir aber Angst
einjagt, ist die Möglichkeit, dass diese Behauptungen derart verbreitet werden,
dass die Menschen sich in der Zukunft das Recht nehmen werden, Muslime
massenhaft hinzurichten und zu deponieren. Und als Rechtfertigung hierfür wird das
Argument „Muslime sind Satans Diener. Wir haben im Namen Gottes den universellen
Auftrag, gegen seinen Widersacher Krieg zu führen.“ Denn dann wären wir wieder
im 3. Reich, sprich bei der Shoa, die den Muslimen angerichtet wird. Wer sich
aber wahrheitsgemäß an die christlichen Werte wie die Nächstenliebe hält, vor
dem sollen wir Muslime uns nicht fürchten.
Logisches Nachdenken
Bevor wir an
die Behauptungen richtig rangehen, sollten wir einmal einige Punkte rational
durchgehen. Nehmen wir doch jetzt schon mal an, dass die Bibel das Buch Gottes und der Islam die Religion Satans, des
Widersachers Gottes, ist. Wie kann es dann sein, dass der Koran
wissenschaftliche Wunder beinhaltet und die Bibel nicht? Warum hat Gott es dann
Satan zugelassen, dass der Koran, das Buch Satans, Wunder beinhaltet? Wie kann
es sein, dass Satan in seinem Buch Gott besser[1]
beschreiben kann als Er Sich Selbst in der Bibel, dem Buch Gottes? Hat Satan
die Macht, ein besseres Buch zu schreiben?
Aber gehen wir
doch mal systematisch die religiösen Schriften durch:[2]
Der Koran sagt
klar und deutlich, dass Gott sein Autor ist:
Koran 55:1-2
Er ist der
Gnadenreiche, Der den Koran gelehrt hat.[3]
…nicht Satan…
Koran
26:210-212
Die Teufel haben
ihn nicht herabgebracht, Noch schickt es sich für sie, noch vermöchten sie es;
Denn sie sind ausgeschlossen vom Hören.
Der Koran
erklärt Satan als den größten Feind der Menschheit:
Koran 2:168
O ihr
Menschen, esset von dem, was erlaubt (und) gut auf der Erde ist; und folget
nicht den Fußstapfen Satans; wahrlich, er ist euch ein offenkundiger Feind.
Koran 7:200
Und wenn eine
böse Einflüsterung von Satan dich anreizt, dann nimm deine Zuflucht bei Allah;
wahrlich, Er ist allhörend, allwissend.
Koran
16:98
Und wenn du
den Koran liest, so suche Zuflucht bei Allah vor Satan, dem Verworfenen.
Koran 36:60
Habe Ich euch
nicht geboten, ihr Kinder Adams, daß ihr nicht Satan dienet - denn er ist euch
ein offenkundiger Feind -,
Wie schon
erwähnt, weiß jeder, der den Koran studiert, dass er wissenschaftliche Fakten,
Prophezeiungen, Herausforderungen usw. enthält. Aus diesem Grund kann diese
Person nichts tun, als diese Tatsache zu bestätigen.
Nun geraten
die Menschen, die so etwas gegen uns Muslime behaupten, durch diese Fakten in
Verzweiflung. Aus diesem Grund sagen sie, dass diese Quelle von Satan
persönlich stammt.
Dagegen kann
man einwenden, dass der Koran aber klarstellt, dass Satan der offenkundige
Feind des Menschen ist. Der verzweifelte Behaupter antwortet auf diese Frage
so: „Dies hat Satan mit Absicht so verfasst, um die Menschen in die Irre zu
führen und sie zu täuschen. Damit versucht Satan, dass man nicht auf die Idee
kommt, den Koran ihm zuzuschreiben. So bringt er die Menschen vom rechten Pfad
ab.“
Aber was würde
Jesus dazu sagen? Wenn Jesus dieses Argument gehört hätte, würde er selbst dieses
Argument niederschlagen: So, wie er die Behauptung der Pharisäer zu Recht wies,
als diese ihm vorwarfen, Satan mit Satans Macht auszutreiben.
Markus
3:22-26
Jesus
und die bösen Geister
22 Die
Schriftgelehrten aber, die von Jerusalem herabgekommen waren, sprachen: Er
hat den Beelzebub, und durch den obersten Teufel treibt er die Teufel aus.
(Matthäus 9.34)
23 Und er rief
sie zusammen und sprach zu ihnen in Gleichnissen: Wie kann ein Satan den
anderen austreiben? 24 Wenn ein Reich mit sich selbst uneins wird, kann es
nicht bestehen. 25 Und wenn ein Haus mit sich selbst uneins wird, kann es nicht
bestehen. 26 Setzt sich nun der Satan wider sich selbst und ist mit sich selbst
uneins, so kann er nicht bestehen, sondern es ist aus mit ihm.
Auch im Matthäusevangelium
wird diese Geschichte wiederholt…
Matthäus 12:24-26
24 Aber die
Pharisäer, da sie es hörten, sprachen sie: Er treibt die Teufel nicht anders
aus denn durch Beelzebub, der Teufel Obersten. (Matthäus 9.34) 25 Jesus
kannte aber ihre Gedanken und sprach zu ihnen: Ein jegliches Reich, so es mit
sich selbst uneins wird, das wird wüst; und eine jegliche Stadt oder Haus, so
es mit sich selbst uneins wird, kann's nicht bestehen. 26 So denn ein Satan
den andern austreibt, so muß er mit sich selbst uneins sein; wie kann denn sein
Reich bestehen?
John Gill sagt in seinem Kommentar:
how can Satan cast out Satan?
or one devil cast out another? how unreasonable is
it to suppose it? can it ever be thought that such, whose interest it is to
unite, would ever oppose and dispossess one another? if therefore, as if he
should say, I am Beelzebub, or have him, and he is in me, and I am in
confederacy with him; was this the case, can any think I should ever cast him
out of others, as I do? (John Gill's Exposition of the Bible, Commentary on
Mark 3:23)[4]
how shall then his kingdom stand?
he will never be able to maintain his authority, and keep up the show of a government, as he does: for these words suggest, that there is a form of government among the devils, who are united in one body, under one head; and whose unity and concord are their greatest strength, as in all other governments. Our Lord's argument, and which is his first, for others follow, is, that since Satan, who is so cunning and crafty, can never be thought to act such an opposite part to himself, subversive of his kingdom and government; and which would give so much credit to Christ, and serve so much to strengthen his interest, as to assist him in the casting out of devils; the weakness, and maliciousness of such a suggestion, must be clear and evident to all. (John Gill's Exposition of the Bible, Commentary on Matthew 12:26)[5]
John Darby sagt in seinem Kommentar:
Jesus demonstrates the absurdity of what they had
said. Satan would not destroy his
own kingdom (John Darby's Synopsis of the Bible, Commentary on the Gospel of
Matthew, Chapter 12)[6]
In einem anderen Kommentar heißt es weiterhin…
26. And if Satan cast out Satan, he is divided against himself; how shall then his kingdom stand?--The argument here is irresistible. "No organized society can stand--whether kingdom, city, or household--when turned against itself; such intestine war is suicidal: But the works I do are destructive of Satan's kingdom: That I should be in league with Satan, therefore, is incredible and absurd." (Jamieson, Faussett, and Brown, Commentary on Matthew 12:26)[7]
Nun würden diese Menschen behaupten, dass der Autor des Korans Satan ist und er mit Absicht so tut, wie wenn er sich selber angreift, um die Menschen zu dem Gedanken zu bringen, dass er Satan ist. Satan soll mit dieser Art und Weise versuchen, die Menschen vom Christentum und der Bibel abzulenken.
Wenn dies behauptet wird, kann man ganz leicht entgegenwirken: „Die Dämonen haben vorgetäuscht, gegen sich vorzurücken, als sie sich gegenseitig von anderen Körpern ausgetrieben haben. Diese haben dies in Kooperation gemacht, um zu zeigen, dass der eine, der sie austriebt, nicht Satan ist.“ – so könnte man ganz leicht das Argument des biblischen Jesus widerlegen. Aber diese Leute werden stur bleiben und sagen, dass Satan nicht von Satan ausgetrieben werden kann – wie es Jesus im NT sagte. Na gut, was sagte er dann dazu, dass der Prophet Muhammad selbst Satan austrieb?
Es gibt Überlieferungen diesbezüglich, dass der Prophet und seine Gefährten böse Geister von den Körpern der Gläubigen austrieben, indem sie Verse des Korans, Gebete zu Gott oder durch das heilige Zamzam–Wasser verwendeten. Dieses Beispiel wurde von Ya’la ibn Murah wiedergegeben:
I saw Allah's Messenger (sallallahu alaihe wa-sallam) do three things which no one before or after me saw. I went with him on a trip. On the way, we passed by a woman sitting at the roadside with a young boy. She called out, 'O Messenger of Allah, this boy is afflicted with a trial, and from him we have also been afflicted with a trial. I don't know how many times per day he is seized by fits.' He (sallallahu alaihe wa-sallam) said: 'Give him to me.' So she lifted him up to the Prophet.
He (sallallahu alaihe wa-sallam) then placed the boy between himself and the middle of the saddle, opened the boy's mouth and blew in it three times, saying, 'In the name of Allah, I am the slave of Allah, get out, enemy of Allah!' Then he gave the boy back to her and said: 'Meet us on our return at this same place and inform us how he has fared.' We then went. On our return, we found her in the same place with three sheep. When he said to her, 'How has your son fared?' She replied: 'By the One who sent you with the truth, we have not detected anything (unusual) in his behavior up to this time... (Musnad Ahmad (vol: 4, p. 170), und al-Haakim, die die Überlieferung als Sahieh erklärten.)[8]
Und hier endet die Argumentation dieser Menschen, weil Jesus selbst die Behauptung der Pharisäer zu Recht wies und ihnen zeigte, wie absurd ihre Behauptung war. Wenn diese Leute nicht mit solchen Argumenten aufhören, dann behaupten sie unwissend, dass Jesus logisches Denken schwach gewesen ist und er falsch lag.
Es ist eine Unmöglichkeit, zu behaupten, dass der Koran das Wort Satans ist, denn gemäß den biblischen Kriterien selbst kann der Koran nicht von Satan stammen. Wir schließen allein aus diesem Vorgedanken, dass die Quelle des Korans ohne Zweifel Gott, der Allmächtige, gewesen ist.
Aber ich
möchte euch trotzdem die absurden und banalen Argumente dieser Menschen
vorführen und widerlegen. Aber zuerst etwas zu meiner Erfahrung mit solchen
Menschen…
Mein Kontakt zu solchen Menschen
Hier möchte ich kurz von meinem Kontakt zu solchen Leuten reden. Oder man sollte es eher so ausdrücken: Man kann keinen Kontakt mit solchen Menschen haben, und das meine ich ernst. Wenn man mit ihnen anfängt zu reden, kopieren und fügen sie krasse - aus dem Kontext gerissene - Koranverse ein. Sie schicken einem 1000 Nachrichten und man kommt ihnen nicht nach, zu antworten. Außerdem sind diese Menschen sehr beleidigend und wirklich gewaltbereit. Sie erzählen immer wieder, dass Jesus uns Muslime und den Antichristen vernichten und auslöschen wird, sie beschuldigen Muslime als Satanisten und Teufelsanbeter. Natürlich ist ihre beste Ausrede: „Mit Satanisten rede ich nicht!“ Und weil ein ruhiges Gespräch mit solchen Menschen wirklich unmöglich ist, bin ich beruhigt, mit Ihnen, liebe Leserin oder Leser, dieses Thema in diesem Schreiben ausführlich zu behandeln. Was mir aber auch sehr aufgefallen ist, ist, dass solche Menschen bei jedem Zeichen und bei jedem Symbol krasse Interpretationen von sich geben. Das heißt, wenn man sogar eine falsche Handbewegung bei ihnen macht, wird man gleich zum Satanisten.[9] Diese Menschen sind auch meistens gegen die Kirche bzw. „freie“ Christen.
Ist Allah Satan?
(1) Allah, die
Schlange
Die erste
Vorgehensweise der Behaupter ist die, dass Allah mit der Schlange kombiniert
wird. Zuerst wird gezeigt, dass die Schlange in der Bibel Satan oder das „Böse“
verkörpert.
1. Mose 3:1
Der Sündenfall
1 Und die
Schlange war listiger denn alle Tiere auf dem Felde, die Gott der HERR
gemacht hatte, und sprach zu dem Weibe: Ja, sollte Gott gesagt haben: Ihr sollt
nicht essen von den Früchten der Bäume im Garten? (Offenbarung 12.9)
(Offenbarung 20.2)
Weiter heißt
es
1. Mose 3:14-15
14 Da sprach
Gott der HERR zu der Schlange: Weil du solches getan hast, seist du
verflucht vor allem Vieh und vor allen Tieren auf dem Felde. Auf deinem
Bauche sollst du gehen und Erde essen dein Leben lang. (Jesaja 65.25) 15 Und
ich will Feindschaft setzen zwischen dir und dem Weibe und zwischen deinem
Samen und ihrem Samen. Derselbe soll dir den Kopf zertreten, und du wirst ihn
in die Ferse stechen. (Johannes 14.30) (Römer 16.20) (Galater 4.4) (Hebräer
2.14) (1. Johannes 3.8) (Offenbarung 12.17)
Somit ist die
Schlange gemäß der Bibel Satan oder ein Dämon, je nachdem, wie man dies sieht.
Das Wichtigste ist hierbei für die Behaupter, dass die Schlange das Tier von
Gott ist, das von Gott persönlich verflucht wurde.
Nachdem die
Behaupter dies geklärt haben, zeigen sie uns die arabische Schreibweise von
„Allah“, etwa so:
Und dann
möchten sie anhand dieser Abbildung die Schlange erkannt haben, da dieser
Schriftzug „schlangenartig“ ist.
Um den Adressaten besser davon zu überzeugen, versuchen sie zu zeigen, dass dieser Schriftzug auch noch einen Kopf hat und ein „Schwanzende“. Das, was ich mit einem Rad ein gekringelt habe, interpretieren sie als „Krone“.
Die Krone hat
gemäß ihrer Aussage die Schlange mit Absicht hinzugefügt, um sich als Herrscher
darzustellen, da Satan ja immer mit Gott konkurriert und sich auch als Gott
erheben will. Dies alles hört sich knallhart und so ziemlich überzeugend an.
Die Auflösung des Rätsels
Die Auflösung dieses Rätsels ist eigentlich nicht so schwer. Zuerst einmal möchte ich die Bedeutung der Schlange näher untersuchen, vor allem deswegen, weil die Schlange positive als auch negative Bedeutungen in der Bibel hat. Fangen wir mit den negativen an:
Gemäß der
Bibel ist die Schlange ein Sinnbild des Teufels. Zum Beispiel kann man sagen,
dass die Schlange wegen den oben aufgeführten Bibelversen Sinnbild der
Versuchung und Verführung zum Bösen ist. Ein anderes Beispiel ist, dass das
Volk Israel von Schlangen geplagt wird, als es durch die Wüste wandert.[10]
Und neben
diesen negativen Aspekten hat die Schlange in der Bibel auch positive Aspekte: Das
beste Beispiel ist hierbei Mose. Es folgt die Geschichte der Ehernen Schlange[11].
Moses soll sie aufgerichtet haben und jeder, der zu ihr heraufschaut, soll
bewahrt bleiben. Somit ist die Schlange hierbei ein Heilszeichen – ähnlich wie
das Kreuz für Christen. Diese eherne Schlange wurde sogar bis in die Zeit des
Königs Hiskia aufbewahrt! Wenn man sie nicht kultisch verehren würde, hätte
Hiskia sie nicht erschlagen und sie gäbe es immer noch.[12]
Ein anderer Punkt ist, dass Moses Prophetentum mit einer Schlange bestätigt
wurde. Gott befahl Mose, seinen Stock fallen zu lassen, sodass daraus eine
Schlange wird. Mit diesem und auch anderen Zeichen soll das Volk daran glauben,
dass Mose Gottes Gesandter ist. Sogar die Bibel sagt, dass die Schlange erhöht
wurde:
Johannes 3,14:
14 Und wie
Mose in der Wüste eine Schlange erhöht hat, also muß des Menschen Sohn erhöht
werden, (4. Mose 21.8-9)
Der Höhepunkt
wird erreicht, wenn ich noch anmerke, dass Jesus befahl, wie Schlangen zu sein:
Matthäus 10:16
16 Siehe, ich
sende euch wie Schafe mitten unter die Wölfe; darum seid klug wie die Schlangen
und ohne Falsch wie die Tauben. (Römer 16.19) (Epheser 5.15)[13]
Allein wegen
der Symbolik der Schlange ist diese Behauptung schwach und sehr problematisch. Jetzt
legen wir aber die Bibel beiseite und schauen uns mal den Schriftzug „Allah“
an. Und jetzt werden Sie herausfinden, warum dieser Trick nur bei Nicht-Muslimen
klappt.
Das, was die
Behaupter an Schriftzug des Wortes „Allah“ gezeigt haben wollen, ist falsch.
Allah wird im Arabischen so geschrieben:
Das, was die
Behaupter zeigen, ist „Allah“ ohne „Alif“. Daraus folgt, dass die Behaupter
statt „Allah“ „Llah“ gezeigt haben, was im Arabischen nicht existiert.
Jetzt möchte
ich mir doch einmal anschauen, wie Gott im Hebräischen geschrieben wird:
Oben steht
YHVH im Hebräischen. So wird Gott in der Bibel sehr oft genannt. Was sagen die
Behaupter dazu, dass der biblische Gott voll mit Kobras ist?[14]
Nicht zu vergessen: Auch bei Maria, der Mutter Jesu[15]
Isa (links)[16] und Yeshua/Yahshua/Yeshua oder Yasu‘ (rechts)[17]
Und noch Maria auf Arabisch:[18]
Unsere
Schlussfolgerung: Alle der erwähnten Personen sind vom Teufel besessen! Und
arabisch und hebräisch sind die Sprachen Satans. Stimmt, auch das kann nicht
sein, denn im lateinischen Jesus kann man auch die Schlange erkennen:
JESUS
Mit der
Schlange meine ich das „s“. Nein, Spaß beiseite: Wie wir sehen können, bringen
uns solche Behauptungen überhaupt nicht weiter. Die Behaupter ziehen sich,
solange sie mit dieser Behauptung fortsetzen, in den Dreck…
Mehr gibt es
dazu eigentlich nicht zu sagen.
(2) Allah, der
Listenschmied
Dies ist auch ein wohlbeliebter Beweis dieser Menschen, dass Allah Satan sein soll. Sie zitieren aus dem Koran folgendermaßen:
Koran 3:54
…Allah ist der beste
Listenschmied.
Das ist
natürlich eine übertriebene, gekürzte Form des Verses. Der Grund dafür ist, dass
hier versucht wird, den Kontext des Verses zu verschleiern. Ich zitiere einmal
den ganzen Vers:
Koran 3:54
Und sie
schmiedeten eine List, und Allah schmiedete eine List; und Allah ist der beste
Listenschmied.[19]
Und im
Folgenden noch einige andere Übersetzungen:
Koran 3:54
Die
Widersacher ersannen listige Pläne, doch auch Gott faßte Seine Pläne. Gott ist
der beste Planer.[20]
Koran 3:54
Und sie
planten, auch Allah plante; und Allah ist der beste Planer.[21]
Ich denke,
dass es jetzt klarer ist. Ich erkläre mal den Zusammenhang des Verses. Um ihn
aber besser verstehen zu können, müssen wir uns Verse vor diesem Vers
anschauen.
Koran 3:52-54
Als Jesus dann
ihren Unglauben wahrnahm, sprach er: "Wer will mein Helfer sein in
Allahs Sache?" Die Jünger antworteten: "Wir sind Allahs Helfer. Wir
glauben an Allah. Und bezeuge du, daß wir gehorsam sind. Unser Herr,
wir glauben an das, was Du herabgesandt hast, und wir folgen diesem Gesandten.
So schreibe uns ein unter die Bezeugenden." Und sie planten, auch Allah
plante; und Allah ist der beste Planer.[22]
Somit sehen wir, dass es sich hier um die Geschichte Jesu handelte. Bestimmte Juden schmiedeten zurzeit Jesu eine List, um ihn ans Kreuz zu bringen. Gott jedoch vernahm deren Plan – da Er allwissend ist – und schmiedete gegen sie auch Pläne, um ihre Pläne zu vernichten. Somit hat Gott Listen mit Listen aufgelöst und seine Gegner mit ihren eigenen Waffen besiegt. Dies hat Gott so gemacht, um zu zeigen, dass es nicht gut ist, Listen zu schmieden und diesen Menschen eine Lektion zu erteilen - was passiert, wenn man Listen schmiedet. Dies zeigt nur die Barmherzigkeit Gottes: Denn Gott könnte die Menschen, die gegen Jesus eine List schmiedeten, gleich vernichten. Das hat er jedoch nicht getan; Er hat vielmehr Liste mit Listen aufgelöst. Denn Gott kann allgemein alles am besten – so ist dies in allen monotheistischen Religionen.
Schauen wir uns doch mal an, was die Gelehrten zu diesem Vers sagen:
97. Das arabische Wort "makara" مَكَرَ kann sowohl gute wie schlechte Bedeutung haben. Es besagt, dass ein Plan ausgeklügelt wird, mit dessen Hilfe ein geheimer Zweck zur Durchführung gelangt. Aber Allah in Dessen Händen alles Gute ruht - hat auch Seine Pläne, gegen die, die Übeltäter absolut nichts ausrichten können. (Juusuf ‘Allii)
Nach den Plänen der Kaafir von den Juden sollte 'Isa, Allahs Segen und Frieden auf ihm, am Kreuz sterben, nachdem sie ihn der Lüge und der Gaukelei schuldig befunden hätten. Der Allwissende machte jedoch alle Pläne zunichte, indem Er ihren Propheten durch einen natürlichen Tod zu Sich holte und einen ihm Ähnlichen an seiner Statt am Kreuze sterben ließ. (Qutb)
D.h.: Allah machte ihre Pläne zunichte. (Abdullah F. Bubenheim)[23]
Und jetzt noch ein Exkurs in die Bibel. Die Frage, die wir angehen werden, ist: Wie wird der biblische Gott im Zusammenhang mit Listen gebracht?[24]
Jeremia 4:10
10 Da sprach
ich: Ach, Herr, HERR, du hast wahrlich dieses Volk und Jerusalem arg
getäuscht[25], indem
du sprachst: «Ihr sollt Frieden haben!» und nun reicht das Schwert bis an die
Seele! (Jeremia 6.14)[26]
Das Wort für
getäuscht ist hier nasha, was
bedeutet:[27]
1) to beguile, deceive
a) (Niphal)
to be beguiled
b) (Hiphil)
to beguile, deceive
c) (Qal)
utterly (infinitive)
John Gill erwähnt in seinem Kommentar:
surely thou hast greatly deceived this people and Jerusalem: what the false prophets did, that God is said to do, because he suffered them to deceive the people; (John Gill, The New John Gill Exposition of the Entire Bible, Commentary on Jeremiah 4:10)[28]
The New Bible commentary erklärt:
Jeremiah is not indifferent to the message, which he is called to preach. In v 10 a note is struck to which he will return in relation to himself (15:18). In his distress he accuses the Lord of having deceived the people, presumably by having allowed false prophets to convince them with a message of peace (cf. 6:13-14). The only reply is the Lord's own confirmation that judgment is sure. (New Bible Commentary)
Obwohl die falschen Propheten es waren, die Täuschung ausgeübt haben, schiebt die Bibel die Schuld Gott zu, weil Gott den falschen Propheten es erlaubt, Täuschung auszuüben. Das ist das, was der inspirierte Autor Jeremia sagte und das ist das, was wir akzeptieren müssen: Gott täuschte unschuldige Menschen.
Es sieht so aus,
dass die Menschen belästigt von Jeremias Beschreibung der Täuschung von Gott
waren, sodass sie den Satz wiederholen mussten, sodass die Täuschung
stattdessen den falschen Propheten zugeschrieben werden:
Ah, Lord God! surely thou hast greatly deceived this people
The Targum paraphrases this verse thus: "And I
said, Receive my supplication, O Lord God; for, behold, the false prophets
deceive this people and the inhabitants of Jerusalem, saying, Ye shall have
peace." The prophet could not reconcile this devastation of the country
with the promises already made; and he appears to ask the question, Hast thou
not then deceived this people in saying there shall be peace, i.e., prosperity?
(Adam Clarke, The Adam Clarke Commentary, Commentary on Jeremiah 4:10)[29]
Wir haben es in:
1.
Könige 22:20-23
20 Und der
HERR sprach: Wer will Ahab überreden, daß er hinaufziehe und zu Ramot in Gilead
falle? Und einer sagte dies, der andere das. 21 Da ging ein Geist aus und trat
vor den HERRN und sprach: Ich will ihn überreden! Der HERR sprach zu ihm:
Womit? (Jesaja 19.14) 22 Er sprach: Ich will ausgehen und ein Lügengeist
sein im Munde aller seiner Propheten! Er sprach: Du sollst ihn überreden,
und du wirst es auch vermögen! Gehe aus und tue also! (Johannes 8.44)
(Offenbarung 16.14) 23 Und nun siehe, der HERR hat in den Mund aller dieser
deiner Propheten einen Lügengeist gelegt, und der HERR hat Unglück über
dich beschlossen![30]
Hier sehen wir, dass der Mensch sagte, dass er lügen würde, um Ahab zu verführen und Gott unterstützte diese Idee und befahl ihm, dies zu tun.
Das gleiche haben wir auch in…
Hesekiel 14:9-11
9 Wo aber ein
Prophet sich betören läßt, etwas zu reden, den habe ich, der HERR, betört,
und will meine Hand über ihn ausstrecken und ihn aus meinem Volk Israel
ausrotten. (1. Könige 22.20-23) 10 Also sollen sie beide ihre Missetat
tragen; wie die Missetat des Fragers, also soll auch sein die Missetat des
Propheten, 11 auf daß das Haus Israel nicht mehr irregehe von mir und sich
nicht mehr verunreinige in aller seiner Übertretung; sondern sie sollen mein
Volk sein, und ich will ihr Gott sein, spricht der Herr, HERR. (Hesekiel 11.20)
Gott bestraft ihn für eine Gräueltat, wobei Er an erster Stelle ihm Anlass dazu gegeben hat?
Eine andere Passage…
Jesaja 37:6-7
6 sprach
Jesaja zu ihnen: Saget eurem Herrn also: So spricht der HERR: Fürchte
dich nicht vor den Worten, welche du gehört hast, mit denen mich die Knechte
des Königs von Assyrien gelästert haben. 7 Siehe, ich will ihm einen Geist
eingeben, daß er eine Kunde vernehmen und wieder in sein Land ziehen wird;
und ich will ihn in seinem eigenen Lande durch das Schwert fällen.[31]
Gott bewirkte, dass dieser Geist ein Gerücht verbreitet, sodass der König Assyriens zu seiner Heimat zurückkehren kann. Kurz gesagt: Der Zweck des Geistes war die Täuschung.
Ein anderes
Beispiel aus der Bibel…
Jesaja 19:14
14 Der HERR
hat einen Schwindelgeist[32]
unter sie ausgegossen, also daß sie Ägypten in all seinem Tun irreführen,
wie ein Trunkener herumtaumelt, wenn es ihm übel wird. (1. Könige 22.21)
(Jesaja 29.10)
Hier sehen
wir, dass Gott Menschen bis zu dem Ausmaß täuscht, dass sie absolut töricht
bekommen.
Wie schon
bekannt ist, glaube ich nicht daran, dass Jesus gelehrt hat, dass er Gott ist.
Das folgende Beispiel geht an die, die daran glauben, dass Jesus Gott ist. Jesus
gibt zu, dass er die ganze Zeit symbolisch gesprochen hat:
Johannes 16:25
25 Solches
habe ich euch in Gleichnissen gesagt; es kommt aber die Stunde, da ich nicht
mehr in Gleichnissen zu euch reden, sondern euch offen vom Vater Kunde
geben werde.
Das Wort paroimia kann bedeuten…
1) a saying out of the usual course or deviating from the usual manner of speaking
a) a current or trite saying, a proverb
2) any dark saying which shadows forth some didactic
truth
a) esp. a symbolic or figurative saying
b) speech or discourse in which a thing is illustrated
by the use of similes and comparisons
c) an allegory
1) extended and elaborate metaphor[33]
Warum sprach
Jesus nicht in einer normalen und klaren Art und Weise? Warum sagt Jesus, dass
er nicht mehr lange auf diese Art und Weise sprechen wird?
Naja, hier
finden wir heraus, warum…
Markus 4:10-12
Der
Grund für die Gleichnisreden
10 Als er nun
allein war, fragten ihn die, welche um ihn waren, samt den Zwölfen, über das
Gleichnis. 11 Und er sprach zu ihnen: Euch ist gegeben, das Geheimnis des
Reiches Gottes zu erkennen , denen aber, die draußen sind, wird alles in
Gleichnissen zuteil, 12 auf daß sie mit Augen sehen und doch nicht erkennen,
und mit Ohren hören und doch nicht verstehen, damit sie nicht etwa umkehren und
ihnen vergeben werde. (Jesaja 6.9-10)
Wir sehen also hier, dass Jesus bestimmte Menschen getäuscht hat, indem er in Parabeln gesprochen hat, sodass sie nicht Buße tun und damit ihnen nicht vergeben wird!
Auch in…
2. Thessalonicher 2:11
11 Darum
sendet ihnen Gott kräftigen Irrtum, daß sie der Lüge glauben, (2. Timotheus
4.4)
Gott will also
Menschen täuschen, sodass sie an Lügen glauben können?
Man könnte
jetzt vorwerfen: Beachte den Kontext und den Grund, warum Gott so etwas getan
hat. Wie auch immer ist es so, dass wenn wir Muslime den Leuten dasselbe sagen,
wollen sie nicht den Kontext beachten. Warum sollten wir Muslime das dann tun?
(3) Allah und die Morgenröte
Diese
Behauptung ist auch ganz simpel. Man verbindet einfach eine Bibelstelle mit
einem Koranvers. In der Bibelstelle wird der Sohn der Morgenröte (symbolisch
für den Satan) verflucht und im Koranvers wird beim Herrn der Morgenröte
geschworen. Schauen wir uns diese beiden Stellen der beiden Bücher an:
Zuerst einmal
die Bibelstelle:
Jesaja 14:12-15
12 Wie bist du vom Himmel
gefallen, du schöner Morgenstern! Wie bist du zur Erde gefällt, der du die
Heiden schwächtest! 13 Gedachtest du doch in deinem Herzen: "Ich will in
den Himmel steigen und meinen Stuhl über die Sterne Gottes erhöhen; 14 ich will
mich setzen auf den Berg der Versammlung in der fernsten Mitternacht; ich will
über die hohen Wolken fahren und gleich sein dem Allerhöchsten." (Hesekiel
28.14) 15 Ja, zur Hölle fährst du, zur tiefsten Grube.
Die Behaupter des Arguments haben in ihrem Vers statt Morgenstern „Morgenröte“. Die oben verwendete Übersetzung ist von Luther. Ich füge noch andere Übersetzungen anbei:
Jesaja 14:12-15
12 Wie bist du vom Himmel
herabgefallen, du Morgenstern, wie bist du zu Boden geschmettert, der du
die Völker niederstrecktest! 13 Und doch hattest du dir in deinem Herzen
vorgenommen: Ich will zum Himmel emporsteigen und meinen Thron über die Sterne
Gottes erhöhen und mich niederlassen auf dem Götterberg im äußersten Norden; 14
ich will über die in Wolken gehüllten Höhen emporsteigen, dem Allerhöchsten
gleich sein! (Hesekiel 28.14) 15 Ja, zum Totenreich fährst du hinab, in die
tiefste Grube!
Diese Übersetzung ist von
Schlachter 1951. Eine weitere:
Jesaja 14:12-15
12 Ach wie
bist du vom Himmel gefallen, funkelnder Morgenstern, / zu Boden
geschmettert, Eroberer der Welt! 13 Du, du hattest in deinem Herzen gedacht: /
'Ich will zum Himmel hochsteigen! / Höher als die göttlichen Sterne stelle ich
meinen Thron! / Im äußersten Norden setze ich mich hin, / dort auf den
Versammlungsberg! 14 Über die Wolken will ich hinauf, / dem Allerhöchsten
gleichgestellt sein!' (Hesekiel 28.14)
Diese Übersetzung ist von Neue Evangelistische. Erst in bei der Eberfelder 1905-Übersetzung werde ich fündig:
Jesaja 14:12-15
12 Wie bist
du vom Himmel gefallen, du Glanzstern, Sohn der Morgenröte! zur Erde
gefällt, Überwältiger der Nationen! 13 Und du, du sprachst in deinem Herzen:
"Zum Himmel will ich hinaufsteigen, hoch über die Sterne Gottes meinen
Thron erheben, und mich niedersetzen auf den Versammlungsberg im äußersten
Norden. 14 Ich will hinauffahren auf Wolkenhöhen, mich gleichmachen dem
Höchsten." - (Hesekiel 28.14)
Nun stellt sich für uns die Frage: Was ist es nun? Wir haben bei genau drei Übersetzern das Wort „Morgenstern“ und nur bei einer Übersetzung das Wort „Morgenröte“. Deswegen können wir eigentlich jetzt schon sagen, dass das Wort „Morgenstern“ die richtigere Übersetzung ist und die Behaupter uns hier schon hereingelegt haben. Wenn wir uns dann noch die englischen Übersetzungen[34] anschauen, finden wir, dass das Wort entweder als „Stern“ oder „Luzifer/Satan/König Babylons“ übersetzt wurde. Deswegen entsteht hier schon ein Problem.
Und die Koranstelle:
Koran
113:1
Sprich:
"Ich nehme meine Zuflucht beim Herrn der Morgendämmerung,[35]
Koran 113:1
Sag: Ich suche
beim Herrn der Morgendämmerung (falaq) Zuflucht[36]
Koran 113:1
Sprich:
"Ich nehme meine Zuflucht beim Herrn des Frühlichts[37]
Koran 113:1
Sprich:
"Ich ersuche um Beistand des Herrn des anbrechenden Morgenlichts[38]
Wir haben also die Morgendämmerung (zwei Mal), das Frühlicht und das Morgenlicht. Auch wenn wir annehmen würden, dass „Morgendämmerung“ stimmt, so heißt es 1. nicht „Morgenröte“ im Koran und 2. heißt es in der Bibel „Stern“. Somit wäre die Sache geklärt. Beim Korankommentator Qutb habe ich jedenfalls noch etwas Interessantes gefunden:
Das Wort "Al-Falaq" الْفَلَقِ heißt Spaltung. Es kann sowohl auf den Anbruch des Tageslichts, wie auch auf das Aufgehen der Samen und Körner beim Entstehen einer Pflanze hindeuten. Beides sind Zeichen der Macht und der Allgegenwärtigkeit Allahs, bei denen der mu’min Diener Hilfe und Schutz sucht. (Qutb)[39]
Aber ich
möchte Ihnen noch einmal hier verdeutlichen, dass es sich hier um eine
Interpretation handelt:
Offenbarung 22:16
16 Ich, Jesus,
habe gesandt meinen Engel, solches zu bezeugen an die Gemeinden. Ich bin die
Wurzel des Geschlechts David, der helle Morgenstern. (Jesaja 11.10)
(Lukas 1.78)
Jesaja 14:12
12 Wie bist
du vom Himmel gefallen, du schöner Morgenstern! Wie bist du zur Erde
gefällt, der du die Heiden schwächtest! 13 Gedachtest du doch in deinem Herzen:
"Ich will in den Himmel steigen und meinen Stuhl über die Sterne Gottes
erhöhen; 14 ich will mich setzen auf den Berg der Versammlung in der fernsten Mitternacht;
ich will über die hohen Wolken fahren und gleich sein dem Allerhöchsten."
(Hesekiel 28.14) 15 Ja, zur Hölle fährst du, zur tiefsten Grube.
Fällt Ihnen
etwas auf?
(4) Allah und das Siegesversprechen
Matthäus - Kapitel 4
Jesu
Versuchung
1 Da ward
Jesus vom Geist in die Wüste geführt, auf daß er von dem Teufel versucht würde.
(Hebräer 4.15) 2 Und da er vierzig Tage und vierzig Nächte gefastet hatte,
hungerte ihn. (2. Mose 34.28) (1. Könige 19.8) 3 Und der Versucher trat zu ihm
und sprach: Bist du Gottes Sohn, so sprich, daß diese Steine Brot werden. (1.
Mose 3.1-7) 4 Und er antwortete und sprach: Es steht geschrieben: "Der
Mensch lebt nicht vom Brot allein, sondern von einem jeglichen Wort, das durch
den Mund Gottes geht." 5 Da führte ihn der Teufel mit sich in die Heilige
Stadt und stellte ihn auf die Zinne des Tempels 6 und sprach zu ihm: Bist du
Gottes Sohn, so laß dich hinab; denn es steht geschrieben: Er wird seinen
Engeln über dir Befehl tun, und sie werden dich auf Händen tragen, auf daß du
deinen Fuß nicht an einen Stein stoßest. 7 Da sprach Jesus zu ihm: Wiederum
steht auch geschrieben: "Du sollst Gott, deinen HERRN, nicht
versuchen." 8 Wiederum führte ihn der Teufel mit sich auf einen sehr
hohen Berg und zeigte ihm alle Reiche der Welt und ihre Herrlichkeit 9 und
sprach zu ihm: Das alles will ich dir geben, so du niederfällst und mich
anbetest. (Matthäus 16.26) 10 Da sprach Jesus zu ihm: Hebe dich weg von mir
Satan! denn es steht geschrieben: "Du sollst anbeten Gott, deinen HERRN,
und ihm allein dienen." 11 Da verließ ihn der Teufel; und siehe, da traten
die Engel zu ihm und dienten ihm. (Johannes 1.51) (Hebräer 1.6) (Hebräer 1.14)
Nachdem uns diese Bibelstelle gezeigt wird, wird folgende Frage gestellt:
„Kommt euch Muslime
dieses Angebot bekannt vor? Hat Allah euch dieses Angebot auch gemacht und euch
versprochen, dass euch eines Tages die ganzen Reiche der Welt gehören werden,
wenn ihr vor ihm niederfallt und ihn anbetet??“[40]
Ich finde besonders diese Theorie ganz witzig. Wo sind die Quellen, dass Allah uns Muslime solche Versprechen gegeben hat? Allah verspricht uns das Paradies und kein Weltenreich. Was ist das für ein Versprechen von Allah, wenn es zu einem der Zeichen der Endzeit gehört, dass der Islam von der Welt hinweggenommen wird?
„Der Prophet (s .a . s .) sagte: Allah (s .w. t . ) schickt einen Wind von Jemen, der sanfter ist als Seide, der keinen lässt, ohne ihn zu töten, in dessen Herzen ein Gewicht von einem Korn an Glauben ist. Danach kommt aus Habascha (Südsudan, Somalia, Äthiopien) ein schwarzer (d.b., daß seine Beine klein und dünn sind), um die Kaaba zu zerstören. Der Prophet (s .a , s .) hat nicht erwähnt, wann dies passieren wird. Die Gelehrten sagen, daß es nach dem letzten großen Zeichen geschehen wird. In dieser Zeit wird es keinen Gläubigen Mu'min keinen Glauben, d.h. keinen Islam mehr geben“[41]
Verspricht denn
nicht eher der biblische Gott? Denn Er verspricht Abraham viele Nachkommen und
Israel die Besetzung Kanaans:
1. Mose 17:7-8
7 Und ich will
aufrichten meinen Bund zwischen mir und dir und deinem Samen nach dir, bei
ihren Nachkommen, daß es ein ewiger Bund sei, also daß ich dein Gott sei und
deines Samens nach dir, 8 und ich will dir und deinem Samen nach dir geben
das Land, darin du ein Fremdling bist, das ganze Land Kanaan, zu ewiger
Besitzung, und will ihr Gott sein. (1. Mose 23.4) (1. Mose 35.27) (Hebräer
11.9-16)
Zum Beispiel
wird dieses Versprechen sowohl noch im AT[42],
als auch im NT[43] immer
wieder bekräftigt.
(5) Allah – der anbetungssüchtige
Diese Behauptung basiert auf ein Gedankenspiel seitens der Islamfeinde. Sie sagen, dass Allah den Gläubigen auffordert, 5-mal am Tag zu beten. Dies zeigt gemäß ihnen, dass Allah anbetungssüchtig ist und den Menschen unterwerfen will. Denn gemäß ihrer Meinung braucht Gott keine so oft wiederholte Anbetung.
Fakt ist aber,
dass ihre Meinung relativ Wurst ist. Wir müssen uns die Bibel anschauen. Und
was stellen wir somit heraus? Dass die Behaupter selbst ihre eigene Bibel nicht
kennen.
1. Tessalonicher 5:17
17 betet ohne
Unterlaß, (Lukas 18.1-8) (Römer 12.12) (Epheser 6.18) (Kolosser 4.2)
(6) Allah – der Kriegsgott
Es wird behauptet, dass Allah Satan ist, weil Er ein Kriegsgott ist, d.h. befohlen hat, Menschen zu töten und Muhammad, Sein Prophet, auch unschuldige Menschen umgebracht hat. Dass das alles nicht stimmt, kann man in anderen Artikeln wie „Kritische Koranverse“ etc. nachlesen. Außerdem wird schon im Artikel „Unakzeptable Bibelpassagen“ die Sache, dass ganz im Gegenteil der biblische Gott solche Sachen befohlen hat, weitgehend behandelt.
Ein kurzer
Einblick:
2. Mose 15:3
3 Der HERR ist
der rechte Kriegsmann; HERR ist sein Name.
(7) Allah – Bedeutung: „Der Fluch“?
Es wird behauptet, dass „Allah“ im Hebräischen „Fluch“ bedeutet, in der Bibel im Sündenfall das Wort „Allah“ anstelle als „Fluch“ verwendet wird etc. Das Beste ist, einen Experten, also einen hebräisch-sprechenden Juden aus dem Jemen sprechen zu lassen. Dazu habe ich schon ein Video auf meinem YouTube-Channel „Khalid Musawwir“:
http://www.youtube.com/watch?v=4wD1FW7ZLKs
(8) Allah über dem Meer – Satan auf Allahs Thron[44]
Dies ist eine Behauptung vieler Islamfeinde:
1. Allah ist der Satan, der sich auf dem Thron befindet
2. Allah hat
Seinen Stand auf dem Thron verloren und Satan hat ihn eingenommen.
3. Satan ist
der Kooperator Allahs
Aber wie die Islamfeinde darauf kommen, wird nun erklärt:
Wir wissen allgemein,
dass Gott Sich vor der Schöpfung über Seinem Thron und dass dieser Thron sich
über „dem Wasser“ befand. Dies lesen wir zum Besipiel in Sahih Al-Bucharyy:
Narrated Imran bin Husain:
I went to the Prophet and tied my she-camel at the gate. The people of Bani Tamim came to the Prophet who said "O Bani Tamim! Accept the good tidings." They said twice, 'You have given us the good tidings, now give us something" Then some Yemenites came to him and he said, "Accept the good tidings, O people of Yemen, for Bani Tamim refused them." They said, "We accept it, O Allah's Apostle! We have come to ask you about this matter (i.e. the start of creations)." He said, "First of all, there was nothing but Allah, and (then He created His Throne). His throne was over the water, and He wrote everything in the Book (in the Heaven) and created the Heavens and the Earth." (Sahih Bukhari, Hadith 2953)
Narrated Abu Huraira:
Allah's Apostle said, "Allah said, 'Spend (O man), and I shall spend on you." He also said, "Allah's Hand is full, and (its fullness) is not affected by the continuous spending night and day." He also said, "Do you see what He has spent since He created the Heavens and the Earth? Nevertheless, what is in His Hand is not decreased, and His Throne was over the water; and in His Hand there is the balance (of justice) whereby He raises and lowers (people)." (Sahih Bukhari, Hadith 4316)
Nun ist es
aber so, dass Satans Thron über dem Ozean ist:
Jabir reported: I heard Allah's Messenger (way peace be upon him) as saying: The throne of Iblis is upon the ocean and he sends detachments (to different parts) in order to put people to trial and the most important figure in his eyes is one who is most notorious in sowing the seed of dissension. (Sahih Muslim, Hadith 5031)
Jabir reported that Allah's Messenger (may peace be
upon him) said: Iblis places his throne upon water; he then sends
detachments (for creating dissension); the nearer to him in tank are those who
are most notorious in creating dissension. One of them comes and says: I did so
and so. And he says: You have done nothing. Then one amongst them comes and
says: I did not spare so and so until I sowed the seed of discord between a
husband and a wife. The Satan goes near him and says: You have done well. A'mash said:
He then embraces him. (Sahih Muslim, Hadith 5032)
Und als nächstes kommen sie auf die oben in der Einleitung erwähnten Ergebnisse…
Es wird sogar von uns verlangt, dass wir Muslime einen anderen, authentischen Text vorlegen müssen, in dem steht, dass ein Individuum außer Allah und Satan einen Thron über dem Wasser hat.
Fakt ist jedoch, dass die Islamfeinde mit diesen Behauptungen nur zeigen, wie eng sie denken. Wenn zwei Personen einen Thron über dem Wasser haben, müssen sie doch nicht identisch sein! Sie müssen auch nicht kooperieren oder sonst was tun! Wenn Allah wirklich Satan wäre, dann würde man nur Satan sagen und nicht zwei Titel voneinander unterscheiden. Schauen wir mal in Ibn Asaakir’s Tarikh Damishq rein…
Narrated Abu Rayhana, the Messenger of Allah, may Allah bless him, said: “Verily Satan puts his throne on ocean and sets veils around himself. This way he imitates Allah, the Almighty. He then sends detachments …” (Ibn Asaakir’s Tarikh Damishq 23/201)
Sharafuddin al-Husain bin Muhammad al-Taybi (743 n. H.) und Mullah AliQari (1014 n. H.) haben in ihren Kommentaren zu Mihhat al-Musabih die Situation gleich erklärt. Also macht Satan dies nur, weil er Allah imitieren will.
Ein perfektes Beispiel ist das von Ibn Sayyad:
Abu Sa'id reported that Allah's Messenger (may peace be upon him) met him (Ibn Sayyad) and so did Abu Bakr and 'Umar on some of the roads of Medina. Allah's Messenger (may peace be upon him) said: Do you bear testimony to the fact that I am the Messenger of Allah? Thereupon he said: Do you bear testimony to the fact that I am the messenger of Allah? Thereupon Allah's Messenger (may peace be upon him) said: I affirm my faith in Allah and in His Angels and in His Books, and what do you see? He said: I see the throne over water. Whereupon Allah's Messenger (may peace be upon him) said: You see the throne of Iblis upon the water, and what else do you see? He said: I see two truthfuls and a liar or two liars and one truthful. Thereupon Allah's Messenger (may peace be upon him) said: Leave him He has been confounded. (Sahih Muslim, Hadith 5208)
Ibn Sayyad und andere fielen in die Falle Satans!
Aber eigentlich könnte man anhand der angegebenen Quellen der Islamfeinde herausfinden, dass die Argumentation falsch ist:
1. Allahs
Thron war bei der Schöpfung über dem Wasser
2. Allah ist
über den 7 Himmeln, wobei Satan die Erde nicht verlassen kann und sein Thron
somit im Erdbereich ist.
3. Allahs
Thron umfasst nicht nur die Meere, sondern alles, wobei Satans Thron nur über
dem Ozean ist.
Ich könnte
auch folgendes behaupten: Jesus und Judas sind identisch. Warum? Weil beide
aßen! „Na und!“ Würden die Behaupter nun sagen. „Aber halt!“, würde ich sagen,
„sie aßen zur selben Zeit am selben Tisch!“
Da Allahs
Thron über den Himmeln ist und Satans auf dieser Welt, können sie nicht
identisch sein.
(9) Die Gesamtzahl der Verse des Korans
Es wird behauptet, dass der Koran insgesamt 6666 Verse hat. Daraus leiten die irregehenden Menschen die Zahl „666“ ab. Es gibt nichts einfacheres, als dies zu widerlegen. Die Sache ist ganz klar und einfach: Diese Information ist falsch! Der Koran hat nicht 6666 Verse. Leider ist dies ein Gerücht, das sich auch in islamischen Ländern ausgebreitet hat.[45] Der Koran hat stattdessen insgesamt 6236 Verse!
Gemäß dieser
Logik ist aber die Bibel Satans Buch. Denn ich könnte auch folgende Hypothese
aufstellen: „Die Bibel hat insgesamt 66 Bücher, was ein Anzeichen dafür ist,
dass Satan dieses Buch schrieb (666)“
[1] D.h.
ohne Makel und Fehler
[2] Folgender Gedankengang ist von http://muslim-responses.com/Is_The_Quran_from_Satan/Is_The_Quran_from_Satan_,
von Bruder Bassam Zawadi.
[3]
Ahmadeyya-Übersetzung im ganzen Sektor
[4] http://www.biblestudytools.com/commentaries/gills-exposition-of-the-bible/mark-3-23.html
[5] http://http//bible1.crosswalk.com/Commentaries/GillsExpositionoftheBible/gil.cgi?book=mt&chapter=012&verse=026&next=027&prev=025
[6] http://eword.gospelcom.net/comments/matthew/darby/matthew12.htm
[7] http://eword.gospelcom.net/comments/matthew/jfb/matthew12.htm
[8] http://en.wikipedia.org/wiki/Exorcism#Exorcism_in_the_Qur.27an_and_Sunnah
[9] Bei
einer Predigt hatte Pierre Vogel nur einmal ganz kurz eine Handbewegung
gemacht, die von diesen Leuten dann als satanisch abgestempelt wurde.
[10]
Vergleiche hierzu 4. Mose 21
[11] Gemäß
2. Könige 18:4 „Nehuschtan“ genannt.
[12] http://de.wikipedia.org/wiki/Schlangen#Bibel
[13] Man
könnte mit diesem Zitat behaupten, dass Jesus Satan ist, weil er befiehlt, wie
Schlangen zu sein.
[14] Siehe
rote Kasten…
[15] http://scripturalnames.com/2008/04/06/mary-or-miriam/
[16] http://3.bp.blogspot.com/-JLE7t4Bjx3g/TaImV_8_WgI/AAAAAAAACPs/_mU5Yk3zSH8/s1600/jesus-arabic-edit.jpg
[17] http://arabicjesussticker.com/viewitem.php?productid=3
[18] http://www.joaoleitao.com/names-arabic/wp-content/uploads/2010/04/mary-name-arabic.gif
[19] M. A.
Rassoul, wie oben
[20] Azhar
[21] Ahmadeyya
[22] Ebda.
[23]
http://www.enfal.de/Tafsirde/Teil3.htm
[24] Idee
von Bruder Bassam Zawadi, http://www.call-to-monotheism.com/the_biblical_god_as_a_deceiver
[25] Hebr.
nasha
[26] Schlachter 1951, etwas ähnliches finden wir auch bei Jeremia 7:20. Im Englischen wird hier statt „überredet“ „deceived“ verwendet.
[27] http://www.blueletterbible.org/tmp_dir/words/5/1144094423-2544.html
[28] http://www.studylight.org/com/geb/view.cgi?book=jer&chapter=004&verse=010
[29] http://www.studylight.org/com/acc/view.cgi?book=jer&chapter=004&verse=010#Jer4_1
[30] Schlachter 1951
[31] Schlachter 1951
[32] Das gleiche finden wir auch in 2. Chroniken 18:22
[33] http://www.blueletterbible.org/tmp_dir/words/3/1146511128-5176.html
[34] Überprüfe: http://www.biblestudytools.com/isaiah/14-12-compare.html
[35] Ahmadeyya
[36] Rudi Paret
[37] M. A. Rassoul
[38] Azhar
[39] http://www.enfal.de/Tafsirde/Teil%2030.htm
[40] http://www.youtube.com/watch?v=80llFSVFgsA
[41] http://www.way-to-allah.com/dokument/DIE%20ZEICHEN%20DES%20JUNGSTEN%20TAGES!.pdf,
[42] vgl. Psalm 105:7-10
[43] vgl. Hebräer 6:13-20
[44] Übersetzt aus: http://www.letmeturnthetables.com/2011/08/allah-throne-water-satan.html
[45] Da habe ich meine eigene Erfahrung gemacht.
Keine Kommentare